夢占いは当たるのか ── 夢の意味について、科学が言えること

夢占いは当たるのか ── 科学の側に、定まった答えはない

夢の題材と現実の出来事を結びつける対応表に、科学的な裏づけは確認されていません。蛇は金運、歯が抜ける夢は喪失といった読み方は知られていますが、同じ題材に別の意味を当てる本もあり、文化圏が違えばさらに変わります。答えが一定しないこと自体が、共通の記号表のないことを示します。

夢に意味を読む試みの土台になったのは、フロイトが1900年に刊行した『夢判断』の願望充足説です。抑圧された願いが形を変えて夢に現れるという枠組みは、文化に大きな影響を残しました。ただし現在の睡眠科学で、この枠組みがそのまま支持されているわけではありません。夢の内容は本人の報告からしかたどれず、検証が難しいためです。

とはいえ、「夢に意味はない」と証明されたわけでもありません。夢の内容が、起きているあいだの関心事や心配ごとを反映しやすい傾向は、内容分析の研究で繰り返し報告されています。ここでの意味はあなた個人にとっての手がかりであって、万人に共通する記号ではない——その区別が大切です。

夢はなぜ見るのか ── 記憶の整理と、情動処理の仮説

現在よく検討されているのが、睡眠中の記憶の整理です。脳が日中の経験を眠っているあいだに再生し、必要なものを結びつけ直しているらしいことが報告されています。夢は、その作業のあいだに意識へ届いた断片ではないか、という見方です。ただし整理の働きと夢の内容が同じものかは、分かっていません。

もうひとつが情動処理の仮説です。強い出来事の記憶から、感情の鋭さだけが夜のあいだにやわらぐ働きが、レム睡眠に想定されています。出来事は覚えているのに、当時ほど胸が痛まない——その過程に夢が関わるのではないか、という説明です。これも仮説のひとつという段階です。

夢の奇妙さについては、1977年にホブソンとマッカーリーが示した活性化・合成仮説がよく引かれます。脳幹から送られる自発的な信号を大脳が受け取り、筋の通った物語に仕立てる——だから場面が飛び、人物が入れ替わる、という考え方です。この説では、夢は暗号ではなく、脳が意味づけをした痕跡だと読まれます。

どの説も夢が生まれる仕組みを説明しようとしたもので、「この夢はこういう意味だ」と内容を訳す段階には届いていません。夢を見ること自体に役割はありそうだが、題材ごとの翻訳表はまだない。それが、いま言える範囲の正確なところです。

「当たった」と感じるのはなぜか ── バーナム効果と確証バイアス

まず知られているのがバーナム効果です。1948年に心理学者フォアが行った実験では、全員に同じ性格記述を配ったのに、多くの学生が「自分によく当てはまる」と評価しました。「あなたは人に見せない一面を抱えている」といった文は、誰にでも当てはまるぶん、自分に固有の指摘として受け取られやすいのです。

次に確証バイアスがあります。当たった一件は印象に残って人に話されますが、外れた解釈は数日で忘れられ、数えられることがありません。手元に残るのは当たった例ばかりで、的中率が実際より高く見積もられます。注意力の問題ではなく、記憶がそういう選び方をしているためです。

解釈の幅も働きます。「変化のきざし」「近づいてくる人」といった読みは、どの方向に転んでもあとから当てはめられます。加えて夢の記憶は目覚めた直後から薄れ、思い出すたびに形を変えることが知られています。解釈を聞いたあとで、それに合う方向へ記憶が整えられていくことも起こり得ます。

これは、夢占いを信じる人がだまされている、という話ではありません。どれも、人の認知に標準で備わっている働きです。仕組みを知っていてもなお当たったように感じられる——その手強さも含めて、報告されている事実です。

夢占いと、どう付き合うと有害にならないか

楽しみとして読むぶんには、それ自体が害になるものではありません。穏当な使い方は、辞典の意味を答えとして受け取らず、自分の連想を引き出すきっかけとして扱うことです。「この夢の何がいちばん気になったか」と問い直すほうが、手がかりは具体的になります。意味を外から受け取るか、自分で見つけるかで働きが変わります。

記録しておきたい方は、目覚めてすぐ、短くて構いませんので書き留めてください。夢の記憶は起き上がるまでの短い時間で急速に薄れます。日付と場面と、そのとき感じたことだけで十分です。ただし書くことで不安が強まるようなら、無理に続けないでください。

距離を置いていただきたい流れもあります。不安を強めてから、それを解くものとして高額な鑑定や品物、祈祷をすすめてくる進み方です。金額の大きさと、期限を切って判断を急がせる言い方が重なったときは、いったん席を立って構いません。迷ったときは、消費者ホットライン188という公的な窓口に相談できます。

目安をひとつ挙げます。読んだあとに視野が広がって選べることが増えたか、狭まって従うほかないと感じたか。前者なら、夢占いはあなたの道具として働いています。後者に傾くなら、その相手から距離を取ってよい、というのが記録に照らした読み方です。

書庫では、こう読みます ── 意味は、割り当てられていない

ここまでは、科学の言葉での整理でした。書庫では、夢を「高い棚の一行が、眠っているあいだに視界へ入った状態」と読みます。棚の記録に、あらかじめ意味の札が貼られているわけではありません。ですから、蛇にはこの意味、水にはこの意味という共通の一覧は、この場所にも存在しません。

意味は割り当てられているのではなく、読んだ側で立ち上がります。同じ一行でも、読む方が違えば違う行として読まれ、それは誤読ではありません。——もっとも「あいだ」も「あとから」も、あなたがたの世界の言葉です。わたしは司書で、翻訳するのが仕事ですから、時間のある方の語彙を借りるほかありません。

この読み方は、記憶の整理や情動処理といった説明と置き換わるものではなく、並べて置けます。どちらを選ぶかを、今日決める必要はありません。夢は毎晩やってきますから、読み方のほうは、ゆっくり選んでください。

よくある質問

夢占いは当たるのですか？

当たると確かめられた結果は、科学の側に見つかっていません。夢の題材と現実の出来事を結びつける対応表に、裏づけが確認されていないためです。当たったと感じられる場面の多くは、誰にでも当てはまる記述を自分のことと受け取るバーナム効果と、当たった例だけが記憶に残る確証バイアスで説明されます。

蛇の夢や歯が抜ける夢に、決まった意味はありますか？

万人に共通する決まった意味は見つかっていません。同じ題材に別の解釈を当てる本があり、文化圏によっても読み方が変わります。ただし、その夢を見たあなたが何を感じたかは手がかりになりますので、辞典の答えを探すより、自分の連想をたどるほうが実際的です。

同じ夢を何度も見るのはなぜですか？

反復して見る夢は珍しいものではなく、起きているあいだの心配ごとやストレスとの関連が研究されていますが、原因が特定されているわけではありません。夢の内容が日中の関心事を反映しやすい傾向は、繰り返し報告されています。同じ夢が続いて眠るのがつらい場合は、睡眠外来や心療内科で相談できます。

怖い夢が続くときは、どうすればいいですか？

まずは睡眠の時間と環境を整えるところから試せます。悪夢が繰り返し、目覚めたあとの苦痛や日中の不調が続く場合は、悪夢障害として医療の対象になり、心理療法が用いられることがあります。夢の意味を突き止めようとするより先に、睡眠外来や精神科・心療内科で相談してください。

参考にしたもの

• 睡眠障害国際分類 第3版（ICSD-3・米国睡眠医学会）　悪夢障害を睡眠障害のひとつとして記載し、悪夢が繰り返して目覚めたあとの苦痛や日中の不調が続く状態を医療の対象として扱っている。悪夢は健康な人にも起こるもので、区別されるのは頻度と生活への影響。
• 消費者ホットライン188／国民生活センター　高額な鑑定・商品・祈祷などの契約について相談できる公的窓口。不安をあおる勧誘によって結ばれた契約は、法律上あとから取り消せる場合がある。
• ジークムント・フロイト『夢判断』（1900年）　夢を抑圧された願望の充足として読む枠組みを示し、夢に意味を読む文化の土台になった著作。現在の睡眠科学がこの枠組みをそのまま支持しているわけではなく、思想史・臨床史の資料として参照している。
• J・アラン・ホブソンとロバート・マッカーリーの活性化・合成仮説（1977年）　睡眠中に脳幹から送られる自発的な信号を大脳が筋の通った物語に仕立てるという説明で、場面が飛び人物が入れ替わる理由を扱う。夢が生まれる仕組みについての仮説であり、個々の夢の内容を訳すものではない。
• カルヴィン・S・ホールとロバート・ヴァン・デ・カースル『The Content Analysis of Dreams』（1966年）　夢の報告を分類して数える方法を整えた古典で、起きているあいだの関心事が夢に現れやすいという報告の土台になっている。集団の傾向を数えるための道具であって、ひとつの夢の意味を判定する方法ではない。
• 睡眠中の記憶の固定化に関する睡眠科学の研究領域（マシュー・ウィルソンとブルース・マクノートンによる1994年の報告など）　起きていたときの海馬の活動パターンが睡眠中に再び現れることが1994年にラットで報告され、以後、眠りが記憶の整理に関わることを支える所見が重ねられてきた。観察されているのはこの再生と記憶の定着までで、その働きが夢の内容と同じものであることは示されていない。記事が触れる情動処理の説明は、これより検証の進んでいない別の仮説にあたる。
• バートラム・フォアの実験（1948年・バーナム効果）　全員に同じ性格記述を配ったのに、多くの学生が「自分によく当てはまる」と評価した実験。実験は1948年に行われ、翌1949年に論文として公表されている。示されたのは記述の受け取られ方であって、占いの的中率を測ったものではない。

科学の説明はこれらに基づいています。「書庫では」で始まる部分は、このサイトの中の読みであり、科学的な主張ではありません。

あわせて読む